灭老鼠厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
灭老鼠厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

连线专访扎克伯格欲让所有人都能上网

发布时间:2019-03-12 08:02:42 阅读: 来源:灭老鼠厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

导语:美国《连线》杂志网络版周一刊登《扎克伯格释疑Facebook全球上网计划》(Zuckerberg Explains Facebooks Plan to Get Entire Planet Online)的专访。扎克伯格在专访中表示,如果能让所有人都上网,势必对社会产生深入的影响。

以下为文章全文:

马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)想让地球上的所有人都用上互联网。

为了达成这个雄伟的目标,这位Facebook CEO上周宣布,将联合诺基亚、三星、爱立信、Opera、高通、联发科一同建立建立组织。他在该组织公布的10页的白皮书中表示,一个连接的世界将解决经济发展不均衡的问题,他们还希望让世界上最贫困的人用上价格低、数据量小的基础互联网服务。

外界对此褒贬不一。为此,《连线》杂志特地采访了扎克伯格,以下为采访摘要:

问:为何要组建一个同盟来构建全球性的上网服务?

答:互联网是改良世界的重要基础,但它不会自己建立起来。过去几年来,我们已投资了10亿多美元,与发展中国家的人建立了联系。我们具有一款名为Facebook for Every Phone的产品,通过功能手机提供我们的服务,目前已具有1亿用户。但没有一个公司或政府能够能够构建出一整套基础设施在全球支持这项服务。所以你就需要与其他企业合作来展开这项工作。自从我们宣布了服务以来,已听说全球有很多运营商和政府想要与我们合作。这将在未来的3至5年或是更长的时间内,为我们提供发展动力。

问:你说上网是一项人权,与免于饥饿和其他的基本人权一样。能否解释一下?

答:下一个世纪将从以资源为基础的工业经济向知识经济过度。工业经济是零和游戏。如果你具有了油田,我就不能具有同一块油田。但知识却不同。如果你知道一些事情,便可对外分享让全球的知识都更加丰富。但在此之前,全球的财富依然存在很大的不均。最富有的5亿人具有的财富远高于其余60亿人的总和。这就要让所有人都上网,并进入到知识经济中。而要实现这一点,就需要建立全球性的互联网。

问:但美国已实现了连接的知识经济,可是收入差距却空前巨大,两极分化越发严重。

答:转型注定要产生。我今年在一个地区中学里上过课。那里的很多学生都不能在家里上网。所以,美国仍然有很多工作要做。不能打个响指,然后说:所有人都上网了,全球的问题都解决了。工业革命也不是十年就完成的。必须先有基础,然后才能展开变革。

问:不管你们是不是成立同盟,手机难道不是一直都在愈来愈便宜吗?

答:光是智能手机便宜了,其实不意味着人们就能上得起网。例如,在美国具有一部iPhone两年的本钱是2000美元500美元的手机和大约1500美元的数据。数据比手机贵很多。所以,最大的问题是下降数据费用,找到一种方法来免费提供互联网的拨号音,然后以此为基础来建立商业模式。

问:如何下降数据本钱?

答:我们花了很多时间来加快运用运行速度,下降故障,减少雪佛兰跑车漏洞。但直到今年,我们并没有花费太多时间用更少的数据来提供相同的体验。对发达国家的人来讲,这其实不重要。但对剩下的那几十亿人却至关重要。今年初,平均每个人通过Facebook的Android运用消耗约12MB流量,我认为接下来的几年,我们可以将这个数字降到每天1MB,而且只需经过很少的改动。由于1MB对很多地方来讲依然很多,所以问题变成了:能不能降到0.5MB或1/3MB?

问:你能做成一个基于文本,而且几近免费的互联网吗?

答:全部白皮书的文本不到1/10MB,但我们在上发布的30秒视频很容易到达50MB或100MB,这就需要大力投资紧缩技术。但我刚刚说的文本文件完全没有使用紧缩技术。针对基础服务展开的紧缩,比视频压缩具有更多机会。

问:固然,电信运营商可以通过更低的速率提供更大的带宽,从而对此起到帮助。他们目前还没有加入你们的同盟。今后会改变吗?

答:绝对会。今后将有愈来愈多的机构加盟,有的是运营商,有的不是运营商。

问:谷歌、亚马逊或微软等其他消费互联网公司并没有加入你们的同盟。你是不是约请过他们,你预计他们终究会加入吗?

答:很多公司都在这1领域从事很多工作。我们已与谷歌和微软进行过沟通,我认为,随着时间的推移,这些公司也将加盟。我们关注的事情需要各大企业的通力合作才能实现。

问:听到你说要回归数据消耗量较低的文本模式,使人很意外,由于Facebook现在正向着相反的方向发桃瀬ひかる写真展增加更丰富的媒体和服务。

答:等到我们帮助所有人上网,并取得基础的接入服务后,下一个挑战就是让所有人都享受高速网络连接,所以我们不会止步于此。

问:你们的白皮书谈到了通过这类广泛的连接创建新的商业模式。能否举个例子?

答:我有这样一个想法:你随时都可以拨打电话,即便没有语音套餐,也可以拨打911来取得基础服务。我觉得我们可以创建一种商业模式,让很多无力承受这1费用的人免费享受服务。我指的是信息、维基百科、搜索引擎、社交网络、天气预报、商品价格等。我将此称作互联网的拨号音。我希望让所有人都能够走进店内,拿起电话,然后享受到这些互联网拨号音,享受到基础服务即便是那些在旧模式中买不起数据套餐的人。

问:谁来买单?

答:社交网络、信息和搜索引擎的价值在于,它们是通向更多内容的入口。通过免费提供这些基础服务,人们终究便会不断发掘更多内容,然后增加数据的使用量。这最终将为运营商创造一项有利可图的业务。运营商通过能够付得起费用的新用户赚到的钱,将超过他们提供免费服务所付出的本钱。

问:Facebook是不是想为这新增的数十亿用户提供在线身份?

答:在很多发展中国家,很难延续了解你的用户是谁。如果你是印度的运营商,有人去商店买了服务,然后给自己的号码充值,并购买了数据套餐,你不会对这人有多少了解。能够与玛莎拉蒂跑车这名客户建立长时间的关系将很有价值。我不想伪装我们是唯一一家可以做到这一点的公司,但如果能够创造一些价值,那肯定是我们渴望的。

问:为何不成立一个基金会或非营利组织?

答:光靠慈善解决不了这个问题。每一年有数百亿美元花在基础设施上,仅靠慈善根本没法为继。必须要有一种可持续的模式。有很多公司的工作就是提供这类服务。目前为止,已有很多工作落实了,但要实现这个愿景,企业必须要展开合作。就能起到帮助。

问:你的批评者说,是一个自私的计划,是为了帮助Facebook吸引用户。

答:固然,我们想要帮助更多人上网,所以从理论上讲,我们也会受益于此。但批评者有点太疯狂了。Facebook已具有10亿用户,他们的个人财富远超剩余的60亿人。如果我们只是为了赚钱。就应当着眼于发达国家那些已使用Facebook的人,加强他们的互动性,而不是吸引更多人加入。我们的服务是免费的,而这些发展中国家很多都没有成熟的广告市场。所以在很长一段时间内,我们都没法从中赚取利润。但我还是很愿意做这类投资,由于我认为这对世界来讲的确是件好事。

问:是什么吸引你从事这项事业?

答:很明显,所有具有手机的人都应当能上网。人们常常说起社交媒体给美国的文化带来了多大的改变。但想一想看,当发展中国家也能史无前例地上网时,改变肯定会大很多。我们使用Facebook等服务分享新闻,与好友联系,但这些国家的人却可以借此决定他们想要什么样的政府,还能史无前例地获得医疗信息,与数百英里外十年未见的故友获得联系。这是我们这代人最大的挑战之一,所以能看到各大企业共同解决这个问题是十分美好的事情。